Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Марихон притаился

Всех с Днём Советской Армии и Военно-Морского Флота

Марихон притаился

С Днём Победы!

Ну и всех с праздником. Цитируя Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина

Слава нашей героической Красной Армии, отстоявшей независимость нашей Родины и завоевавшей победу над врагом!

Слава нашему великому народу, народу-победителю!

Вечная слава героям, павшим в боях с врагом и отдавшим свою жизнь за свободу и счастье нашего народа!


Спросил тут у одного американо-датского профессора (он вообще любитель поболтать)-- а отмечается ли День Победы 08.05 тут, в Европе, и как с этим делом в САСШ? На что был дан ответ, частично ожидаемый: Празднование победы над Германией в Европе как-то сходит на нет (что неудивительно, ибо Единая Европа, забудем все обиды и пр., да и несознательные люди могут использовать V-day для провокаций, ну там унизить немцев и вё такое. Удивительно, как они теперь вообще чего-нибудь отмечают. Так и ведь победу на футболе тоже скоро не отпразднуешь-- кто-то ведь продул, и несознательные силы могут использовать...) В Штатах истинным днём победы считается окончание войны с Японией. Отчасти и потому, что и большинство войск САСШ были на Тихоокеанском фронте, и потому что обращение с военнопленными у японцев было намного хуже, чем у немцев. Т.е. истинный враг-то не Гитлер.

В Дании обычно праздновали 4 мая, когда был подписан указ о выходе оккупирующих войск, выполненный последним солдатом 05.05 (такой вот, понимаешь, резистАнс. Победа-- это когда войска добровольно ушли...) Празднование заключалось в зажигании свечки на окне, так что была некая праздничная иллюминация. В последние годы этот обычай также сошёл на нет, что он сам лично проверил лишний раз, оглядев соседние дома несколько дней назад. Сходным образом в Дании отмечают бомбардировку Хиросимы(!)-- пускают горящие свечки в плавание на копенгагенских озёрах. Посмотрим, когда день настанет. Однако, сам выбор даты несколько необычен...
Марихон притаился

Тупизна

И несмотря на текущие феерические 3:0... Какой всё же Денисов тупой игрок. Трудолюбивый, но тупой, как собачки пана ПэЖэ. Или как юзеры, пишущие о мезоскопических эллипсах(!) Или как Егор Х (десятый) со своими оловянными е-мулами и потёртыми комментами:

Какое-то время назад по сети показывали забавного робота-мула, который на четырех ножках может передвигаться по сколь угодно пересеченной местности. И вот что я подумал, а ведь какое-то время еще, и такие вот мульчики, превращенные в полноценных лошадок, вполне могут послужить к возрождению кавалерии...

Группа бойцов на таких лошадках будет представлять собой достаточно легкий и летучий маневренный отряд, при этом почти не связанный транспортно (а к даже самой проходимой боевой машине бойцы все равно привязаны). На лошадке можно будет установить легкое вооружение, и разные навигационные штучки. И вот уже... готовая хайтек кавалерия, которая несомненно займет свое место в ряду прочих родов войск...


через минуту: P .S. Бля, 4:0 только что! в противоход Кану
Марихон притаился

Боевой путь галантерейщика Бонасье

Галантерейщик и кардинал это Сила! Я спасу Францию!

биография министра обороны РФ:
В 1984 г. окончил Ленинградский институт советской торговли по специальности "экономист", в 2001 г. - Санкт-Петербургский государственный университет по специальности "юрист".

1984 - 1993 г. - заместитель, заведующий секцией магазина N 3 Ленмебельторга; заместитель директора по коммерческой работе Ленмебельторга.
1993 - 2000 г.г. - заместитель директора, директор по маркетингу, генеральный директор АО "Мебель-Маркет".

2000 - 2001 г.г. - заместитель руководителя Инспекции МНС России межрайонного уровня по работе с крупнейшими налогоплательщиками по Санкт-Петербургу.
С июня 2001 г. - заместитель руководителя Управления МНС России по Санкт-Петербургу.
С ноября 2003 г. - Член Правительства, руководитель Управления Министерства РФ по налогам и сборам по Санкт-Петербургу.
С марта 2004 г. - заместителем Министра РФ по налогам и сборам, затем приступил к временному исполнению обязанностей Министра РФ.
С июля 2004 г. - руководитель Федеральной налоговой службы.

2007 министр обороны РФ
Марихон притаился

Жидкий кобальт Шварца

РРР предложил нашим болелам в след. раз в Лондон везти не полоний, а кобальт-60. После матча Порту-Арсенал я бы всё же предложил другое смертоносное оружье, которое использовал ещё доктор Фаркасс!

Это жидкий кобальт Шварца, который доктор выбрасывал в Средиземное море и тот горел, сжигая планктон, пасущийся там. (С)"Два капитана-2"

Жидкий кобальт Шварца-- наш достойный ответ!
Марихон притаился

Виктор Павлов

А ещё Виктор Павлов, умерший вчера, сыграл водилу танка в "На войне как на войне". Только ни в одном газетном некрологе об этом не вспомнили. Ну да, ну да, на фоне всяких там "Сволочей" и "Штрафбатов" фильм явно теряется. Не показана там негативная роль проклятого режима и "Комиссара Бздова" (С) И. Кошкин
Марихон притаился

Дело о стремительном домкрате

Внутренне хохотал. Конецкий о Проханове. Всё в точку. Найдено у alan999

Дело об Александре Проханове.
Берем «Литературную газету» за 27 июля сего года и разбираем первые три строки – нам их для начала вполне хватит – текста под романтическим названием «Всплывать под перископ!»
Итак, зачин:
«Лодки у пирсов черные, распластано-длинные. Словно броня, окунувшись в море, продлевает гранитные скалы. Уткнулись в каменную грудь угрюмой северной базы. Затуманены льдистым дыханием.»
Синтаксис трогать. Не будем. Он. Прерогатива автора. Так. Он выражает. Свою экспрессию. Пройдем по словесам.
Ежели корпуса лодок «затуманены льдистым дыханием», то «черные» уже неточно, ибо корпуса густо заиндевели. (Мельчит Конецкий, придирается!) Ну, а что такое «распластано-длинные»? Блинами попахивает… А бывают длинные блины? Не видел. «Распластанными» были броненосцы времен Цусимы – так про них, во всяком случае, можно было выразиться. Но подводные лодки через блинные ассоциации?..
«Словно броня, окунувшись в море, продлевает гранитные скалы». Чья броня? Подводных лодок? Они ее от веку не имели, ибо она им нужна, как кашалоту галоши. И об этом в научно-технический век знают не только дошкольники, но и лесные ежи.
«…окунувшись в море…» Нет в базе моря. База в укромненькой бухте, а сама бухта в заливе, а уж залив – в море, но это – бог с ним. Посмотрим-ка С.Ожегова на «ОКУНУТЬ». «Погрузить в жидкость. О к у н у т ь п а л е ц в в о д у». Итак, броня у А.Проханова способна окунаться в воду и при этом еще и «продлевать гранитные скалы». Смотрим «ПРОДЛИТЬ, ПРОДЛЕВАТЬ, ПРОДЛЕНИЕ – сделать более длительным, увеличить срок чего-н.» Здесь, вероятно, следует ПРОДОЛЖАЕТ. («Эта дорога – продолжение магистрали».)
«Уткнулись в каменную грудь…»
Кабы «откнулись», то их с мели надо было бы снимать: там приливо-отливы около пяти метров. Ну, а командиров, которые «уткнулись», - под трибунал. (Опять Конецкий придирается по мелочам, используя знание материала!)
«Уткнулись… в грудь… базы». Нет у военно-морских баз ни грудей,ни ляжек, ни ягодиц. Это у величественного утеса грудь есть, в которую может уткнуться и заночевать там тучка золотая. Это автор нанароком у Михаила Юрьевича позаимствовал.
В двадцати словах – семь зияющих пробоин: пароход давно утонул!
Марихон притаился

О "Георгии Жукове" Исаева

"Георгий Жуков" Исаева прочитан. Что сказать? Во многом согласен с выводами ув wg_lj

Кратко: книга написана об интересном человеке, с интересной подборкой документов и исторических параллелей, от Тулона до операций на Зап. фронте. Чувствуется, что автору Жуков дорог не только как дубинка в борьбе с призраком Резуна, но и сам по себе. Однако изложение удивительно неряшливо, Исаев постоянно перескакивает от одной идеи к другой (которая врое бы должна подтверждать какой-то из его тезисов, но автор забывает сказать, какой именно) Главы о бельгийском форте и фаустниках плюс дискуссия о стратегической обороне замечательно подошли бы к "антирезуну-3", если бы такой был в планах. К сожалению, впечатление такое, что автор не сумел набрать материала на полного "А-р 3", а потому втиснул исследование о сверхфорте, фолькштурмистах и дискуссию о страт. обороне в ту книгу, которая пошла следующей в потоке, т.е. о Жукове.

По 33-ей армии Ефремова --я не согласен с ув. wg_lj, по-моему ясно высказана идея, что армия не должна была держаться за коммуникации, а штурмовать Вязьму и там сидеть ежом (прям как немецкие планеристы в Эбен Аммаеле?). Операцию можно прямо назвать неудачей лично Жукова, судя по приведённым документам: если не нравится командир, если не полностью укомплектована армия, если соседи безнаказанно (!) отрывают соединения от столь важной задачи-- нафига вообще всё это было начинать? Явный провал Жукова как кризис-менеджера... Раз нету в данный момент других решительных генералов под рукой-- может что-то другое делать? Вспоминается "на войне как на войне", где начальство обещает сместить Малешкина после боя, на что его резонно спрашивают, почему же он идёт в бой с таким ненадёжным командиром, в котором абсолютно не уверен? Тут, по-моему, то же самое. Ну и жестковато для мирного человека Исаев обходится с самой личностью Ефремова, особенно убийственна параллель с Мольтке-мл. Такое запомнится надолго...

Как уже отмечалось, неясна роль Жукова в "Уране" и "Марсе", особенно в последнем. В свете читанного Исаевым Гланца "Марс: Величайшее поражение Жукова", хотелось бы полноценной полемики с профессионалом, раз уж Резун с Бешановым опущены ниже плинтуса. Однако всё, что видим-- что Конев в основном расставлял армии к "Марсу",а Жуков пытался кое-как минимизировать неудачное планирование по ходу. В чём же неправ матёрый Гланц? (в исаевском предисловии к Гланцу опять же никакой полемики. Впрочем, предисловия наверное не для этого пишутся...) Опять же, не раскрыта роль Жукова в "Кутузове-Румянцеве"(что Жуков делал в 1943?) и что же он делал в 44-ом? Я к тому, что без бельгийского форта книга о Жукове вполне могла бы обойтись, а без пары военных лет она выглядит куце. Может резун там ещё чего сенсационного накопает? (впрочем, может это ловушка для слонопотама резуна?)

Ну, хотя бы порадовали цветные карты. Впрочем, и тут не без багов: карта берлинской операици на 2 страницы порезана посередине ровно в самой важной части, от Берлина до Кюстрина. Очень неудобно ломать книжку, знаете ли... Я бы лично мог обойтись без голубоватых стрелочек союзнических войск, а котёл, обсуждаемый в книге, можно рассматривать только вырвав карты из книги. A в принципе книга хорошая, и любителю военной истории она будет интересна не только из-за личности самого Жукова, но и из-за сопутствующего материала (нерождённого "Антирезуна-3").
Марихон притаился

использовать для обороны своих рубежей огромных боевых человекоподобных роботов

"Они смогут рассредоточиться по всей планете, а энергию будут получать от собственных топливных элементов...Перемещаться[...] будут скачками, перематываниями и подпрыгиваниями в нужных местах[...] Испытания прототипов уже запланировано на осень 2006 года[...]потери нескольких сотен роботов не ставят под угрозу миссию целиком[...] Роботы будут изготовлены из пластика[...]Другим возможным применением [...] могут стать спасательные операции и поиск террористов в пещерах[...]"

Применён метод выборочного цитирования