Friends Below are the 25 most recent friends journal entries:

[<< Previous 25 entries]

December 27th, 2009
02:46 pm
aadamchuk
[User Picture]

[Link]

юродивы

вроде бы юродивый
родимый неродимый
нерадивый в роде
в некотором роде

***

(Leave a comment)

11:35 pm
prof_umoriarty
[User Picture]

[Link]

Самый большой "отморозок" это
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )

(6 comments | Leave a comment)

10:58 pm
litl_bro
[User Picture]

[Link]

Отгрузки танков КВ
В соответствии с пожеланиями читателей вкушать фуа-гра в виде номеров танков добавил в копилку "Сведения о выполнении плана заказов БТУ КА по танкам КВ и об отгрузках танков КВ заводами промышленности". Под одной "обложкой" я свел два дела, бОльшая часть состоит из документов дела "Сведения и сводки Челябинского и Кировского завода по выпуску танков", кроме того, использовались документы из дела "Отчеты, доклады, донесения и сводки военпредов ГАБТУ КА о работе заводов по производству танков КВ" - они помечены надписью "ф. 38 оп. 11355 д. 15" в нижней части листа. Помимо собственно сводок на отгрузку, включил в "пакет" информацию о пробегах танков КВ при заводских испытаниях, о выявленных при приемке дефектах, о модернизации танков КВ Кировским заводов в 1941-м году. PDF, невзирая на все мои старания, вылез за пределы разрешенных медиафайром для лажовщиков free-users ста мегабайт и потому был побит на две части.

Current Mood: tired
Tags: ,

(Leave a comment)

10:43 pm
diak_kuraev
[User Picture]

[Link]

Урок 19. Отношение христианина к природе
5 класс Урок 2 (19) Отношение христианина к природе
Ключевые слова: экология, ковчег

СНАЧАЛА РАЗМЫШЛЯЕМ САМИ
1. Есть ли у вас любимые места на природе? Расскажите о них.
2. Знакомы ли вам случаи разрушительного и вредного воздействия человека на природу?


Христиане верят в то, что у мира есть Творец. Бог вложил Свою любовь и мудрость в мир. Поэтому познавая мир, христианин в определенной степени постигает и замысел его Творца.
Великий русский ученый Михаил Ломоносов говорил, что Бог дал людям две книги: книгу природы и Библию. В книгу природы Бог вложил природные законы, в Библию – заповеди.
Поэтому Ломоносов считал, что христианин, изучающий законы природы, исполняет великое и именно христианское служение.
Развитие науки и познание мира – это доброе дело для христианина.
Но мир надо не только познавать. В мире надо трудиться. На одном из наших первых уроков мы говорили о том, что культура – это такой труд, в котором человек изменяет мир, делая его более безопасным и удобным.
К сожалению, в последние столетия человек слишком увлекся перестройкой окружающего его мира. Многие люди решили, что главная цель их труда состоит в том, чтобы получить побольше выгод и удобств. Они перестали видеть в природе самый прекрасный Божий храм.
Несколько поколений людей вели хозяйство столь жадно и бездумно, что по сути отравляли нашу планету. Воздух, вода, почва потеряли свою чистоту. Многие виды животных исчезли с лица Земли.
Христианин полагает, что Бог вручил нам мир в надежде, что мы сохраним и преумножим его красоту. Истинный Хозяин (Владыка) на земле - Бог, а не человек, который «ходит под Богом».
Бог выше человека, а человек выше природы: христианство не считает людей ровней с животными. У человека есть «образ Божий», т.е. разум и свобода. И именно поэтому на человеке лежит ответственность за мир. Кому больше дано – с того больше спросится. Волк и заяц – это просто части лесной жизни. Никто из них не отвечает за сохранение всего леса.
А человек выше природы. Выше потому, что у океанов и вулканов нет разума, а у человека – есть. У человека есть совесть, а у звезд ее нет. У человека есть свобода и ответственность, а у облаков и водопадов – нет. Поэтому перед Творцом, который создал и человека и лес и океаны, человек отвечает за то – убил ли он эту жизнь и эту красоту, или сохранил и преумножил.
Сегодня многие люди уже поняли свою ответственность. Поэтому современная наука не просто изучает природу, но и ищет способы защитить ее от нас. Экология – это наука, которая изучает отношения человека и природы, для того, чтобы и в будущем природа радовала людей.
Стоит помнить, что милосердие может распространяться не только на людей, но и на животных. Из Библии в русскую речь вошла поговорка – «блажен, иже и скоты милует» (Притч.12, 10. церк-слав.перевод).
Милосердное отношение к ним проявляет себя, в частности, в том, что человек заботится о домашних животных, не выбрасывает их на улицу как ненужную вещь, если они состарились или стали доставлять неудобства и хлопоты. И, конечно, пресекает всякие издевательства над животными (как домашними, так и дикими) и жестокое отношение к ним.


Врезка
Человек, который любит Бога, любим всеми Божьими созданиями. Например, святой Сергий Радонежский накормил голодного медведя последним кусочком хлеба, который у него оставался. Святой Герасим Иорданский приручил взрослого дикого льва. Святой Нектарий Оптинский, с которым жил кот необычайных размеров, шутил: «Отец Герасим велик, у него лев, мы же малы, у нас кот».

Врезка Библейская история
Однажды мир уже пострадал из-за человека. Все человечество стало настолько бессердечным, что Бог решил вывести из его среды только одну семью – праведника Ноя. Несколько лет Ной строил корабль-ковчег. Он звал людей, но никто не верил в то, что потоп может захлестнуть мир. Как пошутит потом святой Амвросий Оптинский – «Ной звал людей, а пришли одни скоты». И в самом деле, Ной заполнил свой ковчег только животными, которым угрожал потоп. Чтобы они смогли продолжить свой род, Ной брал их по двое. Отсюда пошла поговорка «каждой твари по паре». Сорок дней сильнейшего дождя смыли все остальное человечество с лица земли… Конечно, при этом погибло и множество животных. Причиной же этой катастрофы были именно бездумные человеческие поступки.
(С той поры слово ковчег имеет еще и смысл прибежища)


ВОПРОСЫ
1. В чем проявляется милосердие к животным? Есть ли у тебя домашние питомцы и какие у тебя обязанности перед ними?
2. Что Бог вложил в Библию, а что в «книгу природы»?
3. О каких книгах Ломоносов говорил, что они написаны Богом?
4. Вам знакомо слово «экологический кризис»? Почему человек стал оказывать губительное воздействие на природу?

ГОТОВИМСЯ К СЛЕДУЮЩЕЙ ВСТРЕЧЕ
Расскажите о том, как возникает, складывается семья. Узнайте значения слов помолвка, обручение, венчание.


Илл.:
Айвазовский. Всемирный потоп
П. Рыженко. Сергий с медведем.
Г. Гагарин Добрый пастырь
Фото: улыбка св. Амвросия Оптинского
Фото: монах с голубями

(5 comments | Leave a comment)

01:33 pm
aadamchuk
[User Picture]

[Link]

русские евреи

русские евреи самые русские
русские евреи самые самые
русские самые евреи
самые русские евреи
самые русские
самые евреи
самые самые
русские
евреи

русский еврей
братья на век

***

(1 comment | Leave a comment)

10:08 pm
pdf
[boshetunmaj]
[User Picture]

[Link]

SIAM journals
Здравствуйте, коллеги!

У кого есть доступ, помогите плз:

Barbara Fromm Chambers
Analytic Continuation via Hadamard's Product

http://dx.doi.org/10.1137/0509088

на khrden at yandex.ru

Спасибо! С наступающими!

(Leave a comment)

12:27 pm
ded_maxim
[User Picture]

[Link]

проба пера

Попробуем по айфончегу...
Смешная штука.

Posted via LiveJournal.app.

Tags:

(5 comments | Leave a comment)

09:27 pm
hp_alimov
[User Picture]

[Link]

Современная словесность и критик Топоров
21:26 27.12.2009
Современная словесность и критик Топоров
Будущее жанровой словесности — не в словесности, если можно позволить себе такой каламбур, но в интерактивности, в сближении с другими медийными формами. Не случайно новейшие романы пишутся как сценарий квеста или же РПГ — не главами, но игровыми эпизодами.

read more at МАША ЗВЕЗДЕЦКАЯ

(Leave a comment)

09:26 pm
hp_alimov
[User Picture]

[Link]

Чемодан—Китай—лаовай
20:57 27.12.2009
Чемодан—Китай—лаовай
«Да — европейцы мы! Да — лаоваи мы!» — так или примерно так следом за великим поэтом может воскликнуть любой оказавшийся в Поднебесной иностранец. Потому что после пересечения границы он автоматически попадает в разряд лаоваев, существ для китайцев странных и местами непонятных, но денежных и глупых, а оттого чаемых. Что такое лаовай? Если следовать словарному значению слова, то это — «старый-внешний», комбинация из «вайгожэнь», сиречь «иностранец» и почтительной приставки «лао» [последний из пришедших мне в голову переводов "лаовая", самый, пожалуй, точный - в свете последних веяний русского языка: "иностранчег"]; а в общем и целом получается панибратское обозначение для иностранца, употребляемое, как правило, за глаза, но бывает, что и в глаза, ведь он все равно не понимает по-китайски, этот лаовай. Можно прожить в Поднебесной сколько угодно, окитаиться как можно глубже, можно даже выдавать себя за уйгура из Синьцзяна — все равно вы навек останетесь лаоваем. Это неизбежно.

read more at IN BETWEEN

Tags: , , ,

(Leave a comment)

08:14 pm
adolfych
[User Picture]

[Link]

такъ победимъ
У юнака розбите обличчя, свідки запевняють, що молодика двічі впускали на сходи, коли вели. У міліції свій аргумент - обвинувачений пепеесника вкусив за ногу.

у милиции свой аргумент - обвиняемый укусил за ногу ППСника

(5 comments | Leave a comment)

08:55 pm
prof_umoriarty
[User Picture]

[Link]

Прекрасное. Очень прекрасное
( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )

(9 comments | Leave a comment)

11:29 am
iefimov
[User Picture]

[Link]

Новый индекс Хёрша.
Объектиная оценка продуктивности учёного на всех стадиях его/её карьеры в последнее десятилетие приобрела огромное значение как для самих учёных, карьера которых зависит от их продуктивности, так и для стран, которые соревнуются за развитие науки в своей академической среде и инноваций в своей экономике. Индекс Хёрша (h-index - число публикаций автора, на которые сделано >h ссылок) приобрёл наибольшее влияние среди многочисленных форм оценки. В настоящее время именно этот индек стал универсальным стандартом при получение постоянной позиции (tenure) в странах Европы и США.

Однако многочисленные статьи и мнения указывают на недостатки этого библиометрического индикатора и предложили поправки h-индекса. В частности, у некоторых учёных вызвали вопросы оценки индивидуального вклада авторов в статьи, на которых стоят имена десятков и сотен соавторов, которые в шутку называют "братские могилы" учёных. Мне эта тема особенно близка, так как начав своё обучение в физике высоких энергий, я сменил специальность именно из-за этого "колхозного" метода подсчёта трудодней для включения в соавторы в этой области науки. Мне хотелось иметь возможность более индивидуального вклада в науку. Только, что вышла статья с первым результатом с суперколлайдера, в которой число соавторов превысило тысячу человек, что по-видимому побило все рекорды по числу соавторов. Массовые могилы в физике и биологии приводят к искуственной инфляции индекса Хёрша, по мнению некоторых учёных. В ответ на это недовольство Хёрш предложил свою собственную модификацию своего индекса.

Вот определение "классического" h-index: "A scientist has index h if h of his/her papers belong to his/her h-core. A paper belongs to the h-core of a scientist if it has > h citations".

А это определние модифицированного h-индеса: "A scientist has index h if h of his/her papers belong to his/her h core. A paper belongs to the h core of a scientist if it has > h citations and in addition belongs to the h-core of each of the coauthors of the paper."

Ссылка: J. E. Hirsch. An index to quantify an individual's scientific research output that takes into account the effect of multiple coauthorship. Cite as: arXiv:0911.3144v1
http://arxiv.org/abs/0911.3144

Tags: ,

(7 comments | Leave a comment)

07:58 pm
prof_umoriarty
[User Picture]

[Link]

( You are about to view content that may not be appropriate for minors. )

(Leave a comment)

05:27 pm
ovk
[User Picture]

[Link]

Причастие.
Причастились всей семьей в Лорето, в крипте под Святым Домом Богородицы, было очень много людей - человек 60! А 2 года назад, и 10 не набиралось.
Провели первое собрание общины, постановили образовать братство и строить Храм с золотыми куполами и малиновым звоном, странноприимным домом. Сам о.Геннадий за прошедшие 15 лет построил 1 и восстановил 2 храма на Украине, так что и здесь получится. Это очень нужно, ведь многие до сих пор не знают о чуде перенесения ангелами Дома Богородицы из Назарета в Лорето, не прикасаются к такой святыне, будучи в Италии, т.к. в некоторых книгах написано, будто Дом не настоящий, я тоже так думал.



Да, забыл написать продолжение истории Фернанды, журналистки из Пескары, перешедшей в Православие из католичества - ее зовут теперь Матрона, можно помолиться.

(6 comments | Leave a comment)

06:37 pm
kermit73
[User Picture]

[Link]

Предчувственное.
`
На праздники люто забухаю. Что не свойственно.
.

(4 comments | Leave a comment)

05:54 pm
wg_lj
[User Picture]

[Link]

Отношение Александра III к "институту еврейских жен"
"... А когда Витте просил его разрешения на брак с мадам Лисаневич, не скрыв, что она еврейка, юдофобский царь сказал:
- Женитесь хоть на козе, только приступайте к делу!
И велел Победоносцеву в три дня развести с [бывшим] мужем мадам Лисаневич.

// И.Колышко "Великий распад. Воспоминания"

(4 comments | Leave a comment)

05:46 pm
wg_lj
[User Picture]

[Link]

Дурацкая погода - то оттепель, то морозы
Чувствую, что не покататься на "каникулах" на лыжах ((

(8 comments | Leave a comment)

04:11 pm
adolfych
[User Picture]

[Link]

поглубже
Сахаров-то да,конечно,однако я поглубже и покруче буду как творец, и уж характером вышел не слаб

(15 comments | Leave a comment)

05:03 pm
sirjones
[User Picture]

[Link]

Закат ревизионизма в России.
Это так, небольшие наблюдения. Вдруг, после небольшого анализа рынка, мне открылось, что российский ревизионизм истории ВОВ находится в некоем тупике.

Судите сами:
1. Виктор Суворов превратился в жалкое подобие левой руки. Он по-прежнему бодается с замшелым агитпропом, тупо бьется лбом о мемуары Жукова, редко упоминая публикации, вышедшие даже после 1998 года и вообще игнорируя все, что вышло в последние пять лет. Последняя его книга "Святое дело" насыщена косяками до такого состояния, что пару месяцев была источником непрекращающихся лулзов. После чего была забыта. По слухам не принес издательству АСТ желаемой прибыли, что не могло не сказаться на размере его гонораров и устроил срач. Верный флюродрочер Суворова Дмитрий Хмельницкий выпустил уже 6 сборников "Правда Виктора Суворова". которые набивает всем подряд, что попадается под руку - от мантр, до статей, вообще антирезунистских, при этом, объявляет все "неопровержимыми доказательствами"

2. Марк Солонин. Бесконечно апдейтит свои старые книги "новыми материалами", почерпнутыми в архивах. В архивы Марк Семенович обратился после довольно настойчивых советов оппонентов, которые не раз рекомендовали ему это сделать (в то время Солонин везде заявлял, что для "честных исследователей" архивы закрыты). Обнаруженные в архивах документы Марк Семенович использует для апдейта своих старых книг и придания им бОльшей наукообразности. Выводы, при этом, остаются незыблемыми. Объяснение типа "никто за кровавого Сталина воевать не хотел, поэтому все разбежались", вполне подходит для описания первой недели войны. А вот для того, чтобы описывать уже вторую, нужна какая-то другая идея. Но ее у Марка Семеновича нету. Потому нету и новых капитальных трудов. Все больше - статьи, чаще на боянные темы, чаще по вопросам, уже отработанным до Марка Семеновича. Венец творчества на сегодняшний день - статья "Весна победы". Суть - передранная у покойного германского ревизионизма идея о том, что кампания изнасилований и убийств гражданских в Восточной Пруссии - а: была, б: организована кровавым Сталиным, чтобы согнать немцев с территории, которая должна была отойти к Польше. В отличие от Виктора Суворова, Солонин представлен в интернете. На своем сайте он весьма тактично использует банхаммер.
http://community.livejournal.com/ledo_kol/95538.html?style=mine
На независящих от него ресурсах ведет себя хамски (явно сознательно нарываясь на бан) и прибегает к "узбекскому методу" - в дискуссии по существу не вступает, но предлагает еще раз перечитать свои произведения. С поклонниками общается ласково.

3. Мухиноиды.
Давно уже не производят интересного контента, крепко заклинены на мантре "Берия - лучший менеджер ХХ века".

4. Городские сумасшедшие
Ну, тут все, как всегда в порядке.

Добавления приветствуются.

(70 comments | Leave a comment)

04:41 pm
pdf
[litedemon]
[User Picture]

[Link]

Thieme-Connect
Коллеги, пожалуйста, помогите со статьями:
http://dx.doi.org/10.1055/s-1992-26361
http://dx.doi.org/10.1055/s-1992-26199
Заранее признателен.
Адрес: my@vysadka.ru

Всех участинков сообщества - с наступающими новогодними праздниками

(Leave a comment)

04:01 pm
ati
[User Picture]

[Link]

Аватар
Ну, ок. Разочарование уступает место сомнению, а сомнение рождает benefit of the doubt.
Известно, что в высокобюджетных фильмах не может быть "творчества" на уровне главной линии, основного тона. Основной тон оплачен трудовым банкирским баксом, с ним шутки глупы и неприличны. Вся жизнь происходит на третьих и высших гармониках. Попробуем расслышать гармоники, которые звучат в "аватаре".

Главный герой -возможно, это спойлер )

(8 comments | Leave a comment)

01:46 pm
vls_777
[User Picture]

[Link]

Негры-авиапассажиры, учите химию!

Tags: , ,

(39 comments | Leave a comment)

03:07 pm
podrjadchik
[User Picture]

[Link]

следствие ведут колобки
троли налетели, начали топтать...

(Leave a comment)

02:50 pm
snigir
[User Picture]

[Link]

Дайте две
Показывают фильм "Три плюс два". Оказывается, космонавт Борис Егоров был женат на обеих Натальях из этого фильма -- Наталье Фатеевой и Наталье Кустинской. Видимо, 70-килограммовые советские секс-бомбы напрочь пробили его крышу и поразили в самое сердце.

Кустинская, правда, утверждала, что на съёмках весила 47 килограммов. Но мы ещё не ослепли! У неё корма, как у "Мистраля".

(Leave a comment)

02:40 pm
nil_0
[User Picture]

[Link]

Об очередном околонаучном скандале
[info]aadamchuk пишет что "Троицкий вариант" и Forbs взялись уличать академика-экономиста Некипелова. Выскажу и я своё мнение, хотя и далёк от экономики. Монографию Некипелова я не читал, и читать не собираюсь, но вот рецензию К.Сонина (из РЭШ) прочёл, а также статьи из "Троицкого варианта" и "Forbs"а, ну и открытое письмо Некипелова.

Так вот, одна из ключевых идей науки - важность методологии, и смотреть на эту свару надо именно с таких позиций. Если же очистить все перечисленные публикации от разного рода "лирики", то сухой остаток таков:

По пунктам )

9) Ну и краткое заключение:
а) я не знаю хороша или плоха монография Некипелова,
б) рецензия Сонина - его личное мнение
в) статья "Троицкого варианта" явно плоха,
г) статья в Forbs просто отвратительна (вне зависимости от содержания обсуждаемой книги).

(3 comments | Leave a comment)

[<< Previous 25 entries]

Site Meter My Website Powered by LiveJournal.com

Advertisement